Вопрос прекращения полномочий члена Высшего совета юстиции по праву можно назвать одним из самых обсуждаемых в последний год. Впрочем, споры касаются только одного пункта — увольнения члена ВСЮ за нарушение присяги или совершение аморального поступка. Напомним, что, согласно положениям пункта 8 части 1 статьи 18 Закона Украины «О Высшем совете юстиции», полномочия члена ВСЮ прекращаются в случае нарушения присяги или совершения аморального поступка. При этом вторая часть данного пункта конкретизирует, что в случае нарушения присяги лицом, которое входит в состав ВСЮ по должности (Председатель Верховного Суда Украины, Генеральный прокурор Украины и министр юстиции Украины), Высший совет юстиции принимает и направляет органу, который его избрал или назначил на соответствующую должность, решение относительно целесообразнос­ти дальнейшего пребывания такого лица на должности. Далее...

Конференция объединила как юрисконсультов, так и юристов юрфирм. НА ФОТО (слева направо): Александр ОНУФРИЕНКО, Олег МАКАРОВ, Алексей ИВАНОВ и Юрий ВАХЕЛЬ

21 апреля с.г. в киевском отеле Ra­disson SAS прошла I Ежегодная конференция корпоративных юристов (юрисконсультов), организованная Ас­социацией юристов Украины. Идея проведения профессионального форума для in-house юристов, составляющих ощутимую часть юридического сообщества, возникла довольно давно. Подобные мероприятия проводятся во многих государствах, настал черед и Украины. Непосредственными инициаторами проведения I конференции юрисконсультов на Украине были директор юридического департамента компании по управлению активами «КИНТО» Александр Онуфриенко и управляющий партнер юридической фирмы «Василь Кисиль и Партнеры» Олег Макаров. Далее...

В соответствии с частью третьей статьи 215 Гражданского кодекса Украины, если недействительность сделки (укр. — «правочин») прямо не установлена законом, но одна из сторон или иное заинтересованное лицо отрицает ее действительность на основаниях, установленных законом, такая сделка может быть признана судом недействительной (оспариваемая сделка). Далее...

Среди безоговорочных обстоятельств, которые влекут за собой отмену судебного решения и направление дела на новое рассмотрение судом апелляционной инстанции, пункт 1 части 1 статьи 204 Кодекса административного судопроизводства Украины устанавливает рассмотрение и решение дела неполномочным составом суда. Но вот то, какой суд является надлежащим, суды понимают по-разному. Собственно, разное толкование этого понятия судом кассационной инстанции в административном процессе привел к отмене решения апелляционной инстанции Верховным Судом Украины и оставлению в силе решения первой инстанции исключительно по процессуальным мотивам, даже без рассмотрения на предмет наличия нарушений судом первой инстанции норм материального права. Далее...

Анализ положений Конституции Ук­раины (части 2 статьи 125) о статусе Вер­ховного Суда Украины (ВСУ) как наивысшего судебного органа в системе ­судов общей юрисдикции и Закона Украины «О судоустройстве Украины» (абзац 4 час­ти 4 статьи 18) дает основания для однозначного вывода о необходимости осуществления ВСУ функции окончательного формулирования единообразного подхода в применении норм права всеми судами общей юрисдикции при рассмотрении дел. Далее...

Процесс присоединения Украины к ВТО длится с 1993 года, начиная с присоединения к Генеральному соглашению по тарифам и торговле (далее — ГАТТ). Работа же по изменениям в законодательстве началась только в 2001 году, когда Указом Президента Украины «О дополнительных мерах по ускорению вступления Украины во Всемирную торговую организацию» от 5 сентября 2001 года № 797/2001 (с последними изменениями от 13 июля 2005 года) было предусмотрено прямое указание Кабинету Министров Украины относительно разработки и обеспечения принятия перечня законов, направленных на гармонизацию законодательства Украины с требованиями и нормами системы соглашений ВТО.  Далее...