Галина КОВБАСИНСКАЯ считает, что впервые труд «бесплатных» адвокатов оценят по достоинству: «Зарабатывая 4-5 тыс. грн, они смогут еще и заниматься частной практикой»

18 апреля с.г. Кабинет Министров Укра­ины принял постановление «Вопро­сы оплаты услуг адвокатов, оказывающих вторичную правовую помощь лицам, задержанным в административном или уголовно-процессуальном порядке, а также по уголовным делам», разработанное Мини­стер­ством юстиции Украины. В частности, этот документ содержит Порядок оплаты услуг адвокатов (Порядок) и Методику исчисления размера вознаграждения адвокатов (Методика).

Как и в обнародованном в феврале с.г. проекте, Методикой предлагается оплачивать услуги адвокатов согласно формуле, которая включает ряд показателей: размер оплаты за час работы адвоката; расчетное время, затрачиваемое адвокатом по одному уголовному делу; тяжесть преступления, особенности стадий производства по делу, в течение которых адвокат осуществлял защиту; →

Даже неисправимые оптимисты констатируют: объемы рынка юридических услуг ощутимо сократились в отличие от стабильного количества юрфирм, формирующих этот рынок. Юристы вынуждены работать, как правило, в условиях ограниченных бюджетов, а значит, соответствующим образом корректировать свою гонорарную политику. Соображениями, как можно структурировать отношения с клиентами, чтобы в условиях не самого лучшего рынка получать реальные средства, поделился Александр Мартыненко, старший партнер МЮФ CMS Cameron McKenna.

— Какие тенденции наблюдаются ныне в сфере ценообразования на юридические услуги?

— По разным данным, у нас кризис то ли продолжается, то ли еще даже не начался, соответственно, клиенты стремятся экономить на правовой помощи. →

Высший специа­лизированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ) недавно обнародовал принятое еще 30 марта с.г. поста­новление № 5 Пле­нума «О практике применения судами законодательства при решении споров, происходящих из кредитных правоотношений» (Постановление). Долгождан­ные разъяснения содержат довольно много положений, проливающих свет на спорные аспекты судебной практики. Однако, вопреки восторженным комментариям в прессе, с которыми многие юристы и банкиры встретили этот документ, следует заметить, что далеко не все стороны таких споров будут удовлетворены позицией ВССУ.→